逻辑题目，逻辑题目和答案谁是凶手

一道逻辑推理题目

1、可以看出选E是正确的。E得出结论的方式“因为有些S不是P，所以所有S都不是P”，和题干的“因为有些S是P，所以所有S都是P”是最接近的。因为E中的“不是P“可以等价于“是非P”，用M代替”非P”的话，E得出结论的方式等价变为“因为有些S是M，所以所有S都是M”，和题干得出结论的推理方式完全一致。

2、这道逻辑推理题的答案如下：三人实际支付的金额加上退回的金额以及服务生藏起的金额，总和仍然等于他们最初付出的金额，不存在任何矛盾或错误。每人实际支付金额：三人共付房费25元，平均每人支付$frac{25}{3}$元。

3、这道逻辑推理兼数学题的答案是：总人数N为2519人时，满足题目中所有条件。分析如下：条件一分析：当每张桌子坐3人时，会多出2人，即总人数N是3的倍数少1。条件二分析：当每张桌子坐5人时，会多出4人，即总人数N是5的倍数少1。

逻辑推理的题目,求告诉帮忙。

1、应该是这个变态公主杀了这个王子后想等到下一个王子的到来 那时候她又能跟另外一个王子亲嘴要不怎么解释呢13，题有另一个版本是2具尸体的一具尸体上全是窟窿（子弹孔）另一具是自杀 答案是一个军官会梦游，晚上梦游时总是把那具尸体挖出来，结果自己吓了一跳，以为碰上鬼了，就朝那具尸体开枪，结果没效果，最后自己自杀了14，凶手冒充狗舔了她的手。

2、最直接的答案是，根据题目给出的信息和隐含的假信息，我们可以推断出题目本身在构造一个逻辑陷阱，即通过提出两个互斥的假设来引导思考，并暗示其中一个与“科室人数”相关的描述是不准确的。在此情境下，没有具体的个人或实体能够“分析”这个题目，因为它更多是关于逻辑推理和识别信息真伪的练习。

3、确定矛盾关系 根据题目中的条件“有天麻，则人参和天麻不能都有”，我们可以明确知道，如果存在天麻，则配方中不能有人参。接着，题目又给出了条件“如果没有甲药材而有丙药材，则需要有人参”。这里形成了一个潜在的矛盾：如果配方中同时有丙药材而没有甲药材，那么根据，配方中应该有人参。

4、接下来我们来解析这个题目。五张卡片旨在找出一个32以内的数，而参与者只能回答是或否，正好对应二进制的0和1。我们将五张卡片视为二进制的五位，表示该数。例如，假设答案为11，11可以表示为2^3+2^1+2^0，即1011。

5、这道逻辑推理兼数学题的答案是：总人数N为2519人时，满足题目中所有条件。分析如下：条件一分析：当每张桌子坐3人时，会多出2人，即总人数N是3的倍数少1。条件二分析：当每张桌子坐5人时，会多出4人，即总人数N是5的倍数少1。

6、由甲的话“只有乙作案，丙才会作案”和“乙作案”不能构称有效推理，推不出丙是否作案。题目提供的信息也无法推出丁是否作案。因此作案人可能是下面情况中的任何一种：乙和甲；乙和丙；乙和甲和丙；乙和甲和丁；乙和丙和丁；乙和甲和丙和丁。

一道逻辑题求解

1、首先求解原题。每道题的答错人数为（次序不重要）：26，21，19，15，9 第3分布层：答错3道题的最多人数为：（26+21+19+15+9）/3=30 第2分布层：答错2道题的最多人数为：（21+19+15+9）/2=32 第1分布层：答错1道题的最多人数为：（19+15+9）/1=43 max_3=min（30，32，43）=30。

2、答案是C。假设丙没作案，则甲没作案，则作案的是乙；又乙没有受过破译电脑密码的专门训练，不具备单独作案的条件。因此，三人中无人作案，与条件矛盾。因此，假设不成立。作案者中一定有丙。

3、对任何一句话来说只有两种情况，即要么真，要么假。第一种情况：假设丙说的第一句话“我没有兄弟姐妹”为真，即丙确实没有兄弟姐妹，她不可能都说真话（因为总说真话的人必须有一个以上兄弟姐妹并且有一个以上儿女），因此，丙说的三句话只能是真假交替，既第二句话必为假，第三句话必为真。

2道逻辑学题目,急啊~需要过程~(已知在A、B、C、D、E五人)

假设说假话的是A A：我和B说真话。B：我不说假话。 D：如果A不说真话，那么C也不说真话。 可以知道A不成立 假设说假话的是B B：我不说假话。A：我和B说真话。 矛盾了 B不成立 A和B都排除了 直接看E E：A说假话。

首先从C入手，零点时灯光熄灭是事实。在E中，零点时灯光不熄灭，乙的证词就不正确。可是灯光是熄灭的，所以乙的证词是正确的。再看D，乙的证词正确，就说明作案时间在零点之前。可是B说，如果是甲作案，时间不再零点之前，反之则乙就是作案者。

A在D里面，这俩和谁也不挨着。C自己和谁也不挨着。F在B里面，E和F、B都交叉。甲和丙说的矛盾，因此不能同真不能同假，所以猜测不正确的那一个肯定在甲和丙之中，所以乙和丁猜测的都正确，因此他们之中有人做了案，是张某。

我是这样推理的，看不看懂靠幸运。我觉得过程没问题。

这种问题通常非常抽象，考虑情况又十分繁多，思想过程极其复杂，用一般方法分析效果极差。 问题原形 一位逻辑学教授有三名善于推理且精于心算的学生A，B和C。有一天教授给他们三人出了一道题：教授在每个人的脑门上贴了一张纸条并告诉他们，每个人的纸条都写了一个大于0的整数，且某两个数的和等于第三个。

求提供一些逻辑思考类的题目。

1、有一个大家庭，父母共养有7个子女，从大到小分别是ABCDEFG，这7个孩子的情况是这样的：（1）A有3个妹妹；（2）B有1个哥哥；（3）C是老三，她有2个妹妹；（4）E有2个弟弟。从以上情况可以得出，这7个孩子的性别分别是（ ）。2．某宿舍住着甲、乙、丙三个人，一个出生在长沙市，一个出生在武汉市，一个出生在重庆市。

2、E. 只有Ⅰ和Ⅲ。思考是人的大脑才具有的机能。计算机所做的事（如深蓝与国际象棋大师对弈）更接近于思考，而不同于动物（指人以外的动物，下同）的任何一种行为。但计算机不具有意志力，而有些动物具有意志力。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真？Ⅰ.具有意志力不一定要经过思考。

3、问题：有一天狗狗和青蛙比赛游泳，青蛙为什么输了？答案：因为比的是狗刨泳。问题：什么动物的屁股杀伤力比嘴厉害？答案：黄蜂（黄蜂又称为“胡蜂”、“蚂蜂”或“马蜂”。腹部尾端内隐藏了一支退化的输卵管，即有毒蜂针。

4、逻辑思维能力：脑筋急转弯往往需要孩子们从不同角度思考问题，找出隐藏在背后的逻辑关系。例如，“什么东西越洗越脏？”答案是“水”。这种题目要求孩子理解反常识的逻辑，从而提升他们的逻辑思维能力。创造性思维：脑筋急转弯鼓励孩子跳出常规思维框架，寻找非传统的解决方案。

5、以此类推。根据题意，可知重力的关系也是如此。所以，第3金属片上表面受到的压强之比为1：1：1。桌面受到的压强为P=F/S=2G/S。 （三）支持作用 物理解题需要严谨的推理运算，形象思维可以为这种逻辑推理提供强有力的支持。

请问逻辑题目中假言命题的矛盾命题是什么啊?

1、”A推出B“的矛盾命题就是与自身既不能同真，也不能同假。”A推出B“是充分条件的假言命题，A是前件，B是后件。当A真而B假时，”A推出B“是假的。而“A真而B假”就是A且非B。“只有a，才b”的矛盾命题是“非a且b”运用的方法：对于两个命题，如果一个命题的条件和结论分别是另外一个命题的结论和条件，那么这两个命题叫做互逆命题。

2、至少一个不是的矛盾是什么如下，a和b至少一个不是的矛盾是a和b都是。如果a是b不是，或者a不是b是，或者a和b都不是，就不存在矛盾。

3、”A推出B“的矛盾命题就是与自身既不能同真，也不能同假。”A推出B“是充分条件的假言命题，A是前件，B是后件。当A真而B假时，”A推出B“是假的。而“A真而B假”就是A且非B。